lördag 18 november 2017

Vad för sorts läder har dina skor?

Hej Xxxx
Det är bra att du söker upp mig på Centermailen, det är ett av de säkraste sätten. Allra säkrast är ola.johansson@riksdagen.se.
Att besvara ditt mail är något jag gör med stor tvekan, eftersom jag sett hur det på aktivisternas sida används mot mig, mot journalister som bara gör sitt jobb, emot de grannar, vänner och lantbrukare som tar verksamhetsidkaren i försvar och påtalar de trakasserier han och hans familj utsatts för, bland annat dödshot. Den ende privatperson jag kan minnas att jag nämnt vid namn är den som uttalar sig för aktivisterna och vid ett flertal tillfällen tack vare oss fått lov att (via massmedier) rikta falska anklagelser mot företagaren och det sätt han (fullt lagenligt) beskriver sin verksamhet. Det skulle förvåna mig mycket om Richii har något emot det. Vårt uppmärksammande av metoderna som protesterna använder sig av, innebär inget försvar vare sig för branschen, eller den verksamhet som bedrivs, utan är precis det vi säger - ett sätt att peka på orimliga tillvägagångsätt att ta lagen i egna händer. Jag är själv inte en person som skulle kunna känna mig bekväm som ägare av en päls, däremot så har mina skor jag går i skinn av naturläder. Det kanske även dina har?
Jag förstår att personer som inte äter kött har starka skäl till det, men det rättfärdigar inte de sabotage som sker mot kycklinguppfödare, grisbönder och andra djurhållare, eller myndighetspersoner som har att se till att lagar och regler efterlevs på svenska jordbruk. Jag hoppas det får ett slut och att en normal samtalston kan återfås i detta. Det du beskriver kan jag läsa och ta till mig och är säker på att det finns olika versioner om bakgrunden. Jag är ingen domare, utan lagstiftare. Har misshandel skett så ska det anmälas till polisen och såvitt jag vet finns det inga fällande domar som ger stöd för tesen att någon har misshandlat eller hotat någon - ännu så länge - vare sig på den ena eller andra sidan. Jag förväntar mig inget annat än att valda citat ur detta mail kommer att kopieras och läggas ut för att användas emot mig. Jag skulle önska att om så sker du meddelar mig det i god tid.
Vänliga hälsningar
Ola Johansson

Mailsvar 2017 11 17

onsdag 1 november 2017

Skydda åsiktsfriheten från att missbrukas i djurrättens namn


Idag onsdagen den 1 november 2017 besökte jag och Kristina Yngwe ett av många landsbygdsföretag som utsatts för djurrättsaktivisters ovälkomna uppmärksamhet. Under parollen ”Stäng minkfarmen i Falkenberg” hotas, häcklas och kritiseras verksamheten och dess ägare. Ett fritt och öppet samhälle ska inte stoppa vare sig debatt eller protester, oavsett vad det gäller. När nazister demonstrerar på gatorna går det inte att hindra. Det enda vi kan - och måste stoppa - är de gånger då de med politiska motiv utsätter andra människor – meningsmotståndare för hot och skadegörelse.

Kan vi hindra NMR från att marschera i uniformen, vapen och sköldar på gator och torg, måste vi kunna stoppa det när det sker oanmält på och i anslutning till privat egendom.

Det är vad som skett på Söndregårds minkfarm och hemma hos Niclas Pettersson och hans familj sedan i somras. 20-talet aktivister har tagit sig in och släppt djuren lösa (bara det är djurplågeri eftersom minkarna inte är anpassade för ett liv i det fria och inte kan återplaceras i burarna sedan de fångsts in), hissat upp flaggor och banderoller, kedjat fast sig och ägnat sig åt skadegörelse.

Värst av allt är ändå dödshoten mot familjen och trakasserierna som riktat sig mot dem i deras hem någon kilometer från gården. En docka i form av ett skelett som ska förställa ägaren hängd i en snara och löftet att gården ska jämnas med marken måste tas för vad det är. Hot som vilken dag som helst kan sättas i verket av aktivisterna själva, eller av människor som sympatiserar i sak men har svårt att sätta gränser.

För mig som är född och uppvuxen på en gård bara några kilometer från Glommen blev det första gången jag var framme och fick se och höra om hur minkuppfödning för pälstillverkning går till. Visst kan man ha synpunkter på det och mot syftet med att föda upp pälsdjur. Själv skulle jag inte komma på tanken att köpa en minkpäls, eftersom jag av olika skäl inte känner mig bekväm med det. Men det är en rättighet jag tar som konsument att välja.

Att verksamheten är tillåten och håller sig inom lagar och regler har vi myndigheteter som kontrollerar. Men som Kristina Yngwe påpekar går inte ens myndighetspersoner fria. Det som drabbat Niclas med familj, händer kycklinguppfödare, kobönder, grisuppfödare, jägare, djurparker och ridskolor i Sverige och i andra länder. Djurrättsaktivisterna i Halland som leds av den brottsdömde Richii Klinsmeister är bara en liten men obehaglig del av ett större internationellt nätverk.

Man kan fråga sig med vilken rätt han kallar andra för djurplågare, var gränserna går och vad mer han och hans aktivister gör sig skyliga till än att trakassera Niclas Pettersson?

Centerpartiet vill att en särskild brottskod införs som är kopplad till djurrättsaktiverad brottslighet, så att man kan kartlägga omfattningen och klarlägga sambanden mellan personer och olika händelser.

Systematiskt missbruk av yttrande- och demonstrationsfriheten måste kunna hindras så att händelser som de jag ovan beskrivit inte ska kunna ske med stöd av lagen. Tänk nazister och vad de skulle kunna utsätta personer för vars åsikter eller bakgrund de ogillar.

Det europeiska polissamarbetet som kartlägger och stoppar djurrättsbaserad terror måste intensifieras och förbättras.

Olika leverantörer, personal och tjänsteleverantörer drabbas och känner sig förföljda och utpekade. Det gör att de drar sig för att leverera och utföra tjänster, som exempelvis att vara revisorer åt djurföretagare. I de fall då det sker ska staten kunna träda in och erbjuda denna för verksamheten helt nödvändiga tjänst. Bara då kan trakasserierna upphöra.

Ovanstående är förslag som lagts av Centerpartiets ledamot i Miljö- och jordbruksutskottet Kristina Yngwe som ska behandlas av riksdagen under 2018. Jag står bakom dem, liksom jag stöder Niclas som verksamhetsidkare och är beredd att komma till platsen och delta i den tysta motdemonstration som grannar och LRF-medlemmar mangrannt ställer upp med varje gång gården utsätts för ockupation. Så som skett åtskilliga helger och kvällar under sensommaren och hösten.
 
Besöket uppmärksammades av lokal TV och Radio Halland, samt Hallands Nyheter.



fredag 27 oktober 2017

Livets vatten - Du & Jag #11 2017

Eller på andra språk: aqua vitae (latin), eau de vie (franska) för att inte nämna whisky – som är en översättning av en skotsk dialekt. Nu var det inte i första hand om dessa varianter av kröken som krönikan skulle handla, utan om fyra betydligt allvarligare aspekter på den för sjöfarten så väsentliga ytspänningen.

1.      Dricksvatten av god kvalité och i tillräcklig mängd

Vi har hittills varit väl försörjda i Sverige av den varan, men särskilt den här sommaren har vi fått uppleva brist på många håll i landet. Vatten är ett kommunalt ansvar och ska så förbli men staten behöver stötta kommunerna i deras arbete. Centerpartiet satsar 250 miljoner mer än de rödgröna på att förbättra vattenkvalitén och bygga ut kapaciteten i våra dricksvattensystem.

-        Låt oss hoppas och tro på att Sverige förblir ett land där det bästa dricksvattnet finns i våra kranar och inte måste köpas på flaska.

 2.      Ett orimligt strandskydd hindrar bostäder

Det är ännu otillåtet att bygga någonting närmare vatten än 100 meter och på många håll är strandskyddet dessutom utökat till 300 meter. Orimligheter som förbud mot att bygga invid en grävd damm som det välkända trädgårdsföretaget i Fjärås ålades, sedan de i ett annat myndighetsbeslut beordrats att gräva densamma går i bästa fall att undanröja, för den som orkar och har råd att överklaga. Detsamma gäller byggnadsförbudet intill ett grävt dike i Vallda, som de flesta månader på året är torrlagt. Värre är det för den fastighetsägare jag besökte för någon månad sedan i Sundstorp som vill bygga ett hus på sin mark för att underlätta generationsskiftet på gården, som fick byglov av kommunen men avslag hos länsstyrelse och i domstol.

-        Ett förenklat strandskydd med möjlighet för kommuner att bestämma själva skulle både ge fler bostäder och en levande landsbygd.

3.      Nedsmutsningen av havet hotar vår planet

Rester av plast återfinns i näringskedjor och det berättas om hela kontinenter plastskräp som flyter omkring på oceanerna. Nedskräpningen längs våra stränder upplevde jag som barn lite idyllisk, med fynd av gamla flaskor och ting som flutit i land vid vår gård söder om Olofsbo havsbad i Falkenberg.

Nu är det annorlunda och det krävs internationella överenskommelser för att få stopp. Avgiften på plastpåsar är bra. Du har själv ett val om du vill bidra till att hålla havet rent. Men spridning av mikroplaster ut till våra vattendrag kommer också från däckslitage, tvätt av textilier som innehåller syntetfiber eller från hygienartiklar med mikroplastpartiklar. Vilken effekt detta har på människor är oklart men i djurriket innebär detta fortplantningsstörningar liksom att hela ekosystem rubbas.
 
-        Förbjud mikroplaster i hygienprodukter och investera samtidigt i att bygga ut vattenreningsverken!

 

4.      Utrivningen av kvarnar, dammar och kraftverk

EU:s vattendirektiv föreskriver en prövning av tillstånden att dämma upp för att utvinna energi. Det är väl rimligt att det på platser där fisk har vandrat byggs laxtrappor så de kan ta sig upp och fortplanta sig, utan att hackas i bitar av turbiner i vattenkraftverk. De stora kraftbolagen har råd och kompetens att såväl pröva som att bygga om. Men många små kraftverk, som Ålgårda kraftstation vid Stensjön berörs och för många innebär det att de behöver lägga ner, och dessutom betala för att återställa och riva ut gammal utrustning. I värsta fall kan detta drabba en stor del av vårt kulturarv, då även kvarnar och kraftverk som är flera hundra år gamla kan komma att beröras. Ända sedan medeltiden har vattenhjul, kvarnar och dämmen använts för att mala säd, såga plank och smida spik till skepp och fartyg som bidragit till handel och välstånd för vårt land.

-        Är det meningen att vi skall återställa till en stenålderssituation, enbart för att skapa vandringsvägar som det är osäkert om fisken ens kommer vilja använda sig av?

Till sist några ord till om sjöfarten. I Göteborg finns Nordens största containerhamn. För att kunna ta emot och lasta av de största fartygen med en kapacitet av hela 22 000 containrar behöver farleden in i Göta Älv muddras och fördjupas. Jag vill verka för att det åtminstone till en del av bekostas av staten. Frakterna via Göteborg är viktiga för industrin i hela Sverige.
 
Ola Johansson (C)
 

tisdag 3 oktober 2017

Många bra beslut på C-stämman - understryker behovet av att avskaffa stelbent strandskydd


Under fredagseftermiddagen diskuterades bostadspolitiken under Centerpartiets stämma i Malmö. Ett 40-tal motioner bland totalt cirka 600 adresserade särskilt bostadspolitiken som är ett av de sakområden som engagerar Centermedlemmar mest. Som riksdagsledamot och talesperson har det fallit på min lott att motionerna besvaras fullständigt och att partistyrelsen förses med ett beslutsunderlag, som sedan stämman får ta ställning till.

Klyvningen på bostadsmarknaden är mellan de som har en bostad och de som står längst ifrån och mellan heta bostadsmarknader, exempelvis i storstadsregioner och orter där det finns en efterfrågan, men intresset att nyproducera är svalt. Vi ser bostadsområden där otrygghet råder, arbetslöshet och utanförskap dominerar, samtidigt som priserna fortsätter skjuta i höjden i de hetaste och mest efterfrågade områdena.

Min egen insats inför stämman under torsdagens kommittéarbete var att besvara frågor och förbereda ombuden för fredagens debatt, samt att under debatten vara en aktiv försvarare av den politik jag och partistyrelsen förberett.

Centerpartiet vill se en bred och blocköverskridande överenskommelse om skatter och ekonomin kring byggande, renoveringar och boende. En överenskommelse som främjar byggandet, bidrar till en rörlighet och ett bättre utnyttjande av de bostäder som finns, att bostadsinvesteringar sker också utanför storstadsområden och att långsiktigt hållbara villkor gäller på bolånemarknaden, samtidigt som en överhettning motverkas.

Stämman beslutade behålla förslaget att införa ett skattegynnat bosparande för unga och skärpte ytterligare kraven på ett strandskydd som beslutas lokalt i kommunerna. En nedtrappning av ränteavdragen och en successivt friare hyressättning är framträdande, liksom en översyn av riksintressesystemet som syftar till att göra dem mindre omfattande. Många landsbygdskommuner upplever strandskyddet som ett hinder att åstadkomma attraktiva bostäder som lockar investerare. Kreditgarantier i någon form behövs och inriktningen Centerpartiet har är att stärka dessa. Många ombud uttryckte en ilska över att redovisningskraven på bostadsföretag omöjliggör nyinvesteringar på orter där fastighetsvärden är låga. Centerpartiet driver i riksdagsmotioner en översyn av avskrivningsreglerna och att reglerna kring nedskrivningar förtydligas.

fredag 15 september 2017

Dekapitering nu vore huvudlöst

Statsministerns högsta tjänsteman Lennartsson visste och Hultqvist kände inte ett behov att informera Löfven. Om det är sant eller osant får KU fastslå. Om det var för att han visste att hon visste eller att det kanske till och med var allmänt känt för alla i regeringen vid den tiden kommer vi säkert att få veta. Tror fler huvuden kan komma att rulla senare och statsministerns hänger lösast av alla, men kanske inte lämpligt att nu och på vag grund dekapitera just försvarsministern. Många vittnar om hur det skulle skada Sveriges anseende, inte minst respekten från den mäktige och hotfulle grannen i öster. Nu håller vi fokus på att gemensamt presentera ett bättre alternativ för Sverige. Det är en Alliansregering som gör sig oberoende av SD som är målet. Skulle det då vara bättre att göra sig kvitt Hultqvist så att Löfven frias från ansvar? Nej jag tror inte det. Nu har Moderaterna gjort en annan bedömning och får stå för och förklara den. Men att man nu anklagar man Centerpartiet för svek mot Alliansen och för att stödja S. Det är felaktigt, ovärdigt och speglar inte det goda samarbete vi har i daglig politik.
Bara inom civilutskottet läggs mer än tjugo gemensamma yrkanden från bostads- till konsumentpolitik. Vi ska förverkliga dem tillsammans.